Archive for internet

[Video] Handmade Portraits: The Sword Maker

As one of Japan’s last remaining swordsmiths, Korehira Watanabe has honed his craft for 40 years while attempting to recreate the mythical Koto sword.

Read more on the blog: etsy.me/theswordmaker

Leave a Comment

Nuevo portfolio y nuevo blog

A partir de hoy empezaré a postear todo lo relacionado con la fotografía en el blog de lluisgerard.com

Para acceder directamente al RSS haz click en el siguiente enlace: lluisgerard blog.

Leave a Comment

Fotos en instagram (iPhone)

Desde el 2 de noviembre del 2010 que tengo una cuenta en instagram, si quieres seguirme mi nick es lluisgerard.

Lo que más me gusta es su sencillez, lo rápido que puedes compartir fotos y ver las de tus amigos. También se agradece lo fácil que es enviar fotos automáticamente a redes sociales como facebook, twitter. flickr, tumblr, foursquare, posterous, o incluso por email.

Me encanta que en cualquier momento de inspiración veas algo y puedas rápidamente captarlo con una calidad aceptable. Durante años nunca he parado de observar a mi alrededor buscando fotografías, encuadres, luz,… pero el hecho de llevar una cámara decente en mi bolsillo todo el día y que no llame mucho la atención ha sido algo soñado desde hace tiempo. La cantidad de programas que hay para editarlas y subirlas en el momento acaban por bordar el invento.

Lo que menos me gusta es que solo existe para iPhone y no tiene una versión para Android. Tampoco entiendo como no tienen una interfaz web en la que puedas ver tus fotos y las de tus amigos, ni tampoco algo sencillo para compartirlas en tu web. Éste último punto tiene solución con webs de terceros como gramfeed.com, que es la web que he utilizado para colgar las fotos en este post. Os dejo con una selección:

Leave a Comment

El poder de twitter y el servicio de atención al cliente de Westcott

Hace unos días compré un softbox de Westcott, el famoso Apollo de 28 pulgadas junto con un paraguas de 60 pulgadas en Inglaterra, una tienda llamada CreativeVideo. Suelo comprar estas cosas en B&H (EEUU) pero el precio total era más barato en CV y no tienes que preocuparte por aduanas, es más, si eres autónomo no pagas impuestos al ser de la comunidad europea.

Westcott Apollo 28 inch test

No lo tenían en stock y encima se retrasó más de lo previsto, llegando tarde para una sesión ideal para probarlo. Finalmente éste lunes llegó el ansiado paquete y para mi sorpresa, el softbox, que está construido como si fuera un paraguas no permanecía abierto por si mismo, la pestañita que sujeta el anillo para que el apollo no se cierre, estaba rota:

Tenía twitter abierto en mi navegador, así que lo primero que se me ocurrió fue enviar un twitt a WestcottCo con una imagen del Apollo mostrando mi tristeza… bueno vale, un emoticono “:(“. En cuestión de segundos me respondieron muy amables y me dieron un número de teléfono a Toledo, Ohio. Yo seguí usando twitter para la conversación hasta que finalmente les llamé por Skype, preguntando por el contacto que me habían dado en twitter. Me pasaron con la misma chica que me respondió por twitter, y que ya había visto las fotos, que ya lo sabía todo, y que muy amablemente recogió mis datos. En menos de dos horas recibo un email con mi número de tracking de UPS para el nuevo apollo.

Dos días más tarde, el miércoles, llega a casa el nuevo apollo en perfecto estado. Pero ¡sorpresa! en el paquete había algo más, otro paraguas de 60 pulgadas. Mi lado mediterráneo y la “picaresca” hicieron efecto en un primer momento, pero… después de ese trato tan bueno por parte de Westcott, con solo pensarlo sentía que estaba engañando a alguien. Finalmente contacto con ellos de nuevo por correo y les digo que me han mandado un paraguas de más, que si quieren que se lo envíe todo de vuelta, el Apollo estropeado y el paraguas. Al cabo de un rato me contestan que no hace falta que les devuelva nada de nada, que lo del paraguas de más ha sido un error, que lo disfrute, que me lo merezco por la espera y los problemas ocasionados.

No solo tienen un servicio de atención al cliente genial, sino que además estoy muy contento con la calidad. Hasta ahora tenía un softbox más barato pero me estaba dejando la mano hecha polvo cada vez que tenía que cambiarlo de dirección y el peso hacia delante lo hacía poco estable, además el Apollo crea una luz más uniforme y la dirige mucho mejor. Ojalá hubiese comprado éste desde el principio. Lo mejor de todo es que el Apollo estropeado se le puede hacer un apaño para mantenerlo abierto, no es tan cómodo, pero se puede aprovechar.

Westcott Apollo 28 inch test

Por cierto, esta mañana he probado lo mismo con el twitter de Jazztel y, no solo me han contestado tarde, sino que no me ha solucionado el problema.

Comments (6)

Mi blog también fue hackeado por el “Pharma Hack”

MeShave
Hoy he estado todo el día alejado de los ordenadores y bien cerca de mi preciada cámara de fotos. Justo una hora antes de empezar una sesión que resultó muy productiva con dos fantásticas modelos recibí un correo del gran Marcelo avisándome de que tenía, literalmente, la farmacia abierta. ¡Gracias Marcelo!

Éste “simpático” hack no es visto ni por los usuarios de la página web ni por el mismo administrador del blog, sólo deja ver sus pastillas de viagra y tramadol cuándo el visitante es el GoogleBot, destrozando todas las búsquedas a Google que te enlazan:

No voy a convertir éste post en otro “Cómo eliminar el Pharma Hack”, buscando en google “Pharma Hack” encontraréis mucha información. En mi caso se había modificado el “htaccess” de la página para enlazar a un “image.php” que contenía el código malicioso, se ve que no siempre lo encuentras en el mismo sitio.

Un consejo, una vez eliminado, buscad la manera de ver lo mismo que “GoogleBot” para estar seguros de que lo habéis eliminado con éxito, por ejemplo con el Google Webmaster Tools (opción recomendada) o bien con el User Agent Switcher de Firefox.

Comments (1)

Manifiesto II: “En Defensa De Los Derechos Fundamentales En Internet”

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla –en pleno puente de San José– ese engendro llamado «Ley de Economía Sostenible», que incluye la conocida como «Ley Sinde», que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales
de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial –un organismo dependiente del Ministerio de Cultura–, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles
y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Leave a Comment

En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego y asturiano.

Leave a Comment